Indice Harmonise des Prix à la Consommation IHPC Avril 2012
INDICE HARMONISE DES PRIX A LA CONSOMMATION (IHPC) POUR LES PAYS MEMBRES DE LUEMOA (Base 100 en 2008) Dakar Avril 2012 AVERTISSEMENT LAgence Nationale de la Statistique et de la Démographie met à la disposition des utilisateurs lIndice Harmonisé des Prix à la Consommation (IHPC) base 100 en 2008 Cet …
INDICE HARMONISE DES PRIX A LA CONSOMMATION (IHPC) POUR LES PAYS MEMBRES DE LUEMOA (Base 100 en 2008) Dakar Avril 2012 AVERTISSEMENT LAgence Nationale de la Statistique et de la Démographie met à la disposition des utilisateurs lIndice Harmonisé des Prix à la Consommation (IHPC) base 100 en 2008 Cet indice est harmonisé car il est le fruit dune même méthodologie mise en place dans huit pays membres de lUnion Economique et Monétaire Ouest Africaine (UEMOA) en 1996 et révisée en 2008 LIHPC a pour population de référence lensemble des ménages africains de lagglomération de Dakar Le panier considéré comprend 650 variétés suivies dans 1135 points dobservations Plus de 7000 relevés de prix sont effectués chaque mois La nouvelle période de base de lIHPC est lannée 2008 Les pondérations utilisées proviennent dune enquête sur les dépenses des ménages réalisée à Dakar en 2008 Dorénavant, la présente publication prend la relève de celle de lIHPC base 100 en 1996 Lindice harmonisé des prix à la consommation base 100 en 2008 a enregistré une baisse de 0,6% en avril 2012 Cette situation sexplique principalement par le repli des prix des « produits alimentaires, boissons non alcoolisées », des services de « logement, eau, gaz, électricité et autres combustibles » et des services de « transports » En variation annuelle1, les prix à la consommation ont progressé de 2,1% Le rapport des prix moyens des quatre premiers mois de lannée 2012 sur ceux de la période correspondante de lannée 2011 laisse apparaître un relèvement de 2,1% Les prix des « produits alimentaires, boissons non alcoolisées » se sont repliés de 1,1%, sous leffet de la diminution de ceux des « autres fruits frais » (11,0%), des « légumes frais en feuilles » (8,1%), des « légumes frais en fruits ou racine » (4,4%), en liaison avec laugmentation de loffre au niveau des étals Il convient de signaler que les prix des « céréales non transformées » ont chuté de 6,6% durant la période sous revue Le renchérissement des « poissons frais » (+4,8%), de la viande de mouton (+3,4%) et de buf (+0,6%), ainsi que du lait (+1,2%) a amoindri la baisse de lindice de la fonction En variation annuelle, les prix de la fonction se sont accrus de 3,7% Le repli des prix du gaz (5,0%) explique celui des prix des services de « logement, eau, gaz, électricité et autres combustibles » (0,9%) En variation annuelle, les prix de la fonction ont progressé de 0,7% Les prix des services de « transports » ont diminué de 0,4% en avril 2012, sous leffet dune baisse de ceux du « transport aérien de passagers » (1,0%) et du « transport routier de passagers » (0,7%) En variation annuelle, les prix de la fonction ont été majorés de 3,7% Les prix des « boissons alcoolisées, tabacs et stupéfiants » se sont repliés de 0,2%, en liaison avec la diminution de ceux des « tabacs et stupéfiants » (0,2%) Comparés à leur niveau davril 2011, les prix de la fonction ont évolué de 3,8% 1 Variation entre les mêmes mois de deux années consécutives © Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie/DSECN /DSC/IHPC Mai 2012 1/7 Les prix des services de « communication » se sont contractés de 0,1%, en raison du recul de ceux du « matériel de téléphonie et de télécopie » (0,6%) et de la « communication téléphonique » (0,1%) Par rapport à la période correspondante en 2011, leurs prix ont progressé de 0,4% Le repli des prix du « matériel de traitement de l'information et supports d'enregistrement de l'image et du son » (2,5%) explique essentiellement celui des prix des « loisirs et culture » (0,1%) En variation annuelle, les prix de la fonction se sont bonifiés de 1,5% Les prix des « biens et services divers » ont enregistré une diminution de 0,1%, soutenue par celle des prix des « produits pour soins corporels » (0,5%) En variation annuelle, les prix de la fonction ont progressé de 1,6% Les prix des « articles d'habillement et chaussures » ont fléchi de 0,1%, en liaison essentiellement avec le recul de ceux des « vêtements de dessus femmes » (1,2%) Par rapport à la période correspondante en 2011, leurs prix ont diminué de 0,3% Les prix des services de « lenseignement », de « santé » et des « meubles, articles de ménage et entretien courant du foyer » ont stagné en rythme mensuel Par rapport à la période correspondante en 2011, leurs prix ont respectivement augmenté de 2,5%, 0,9% et 1,9% Les prix des services de « restaurants et hôtels » ont progressé de 0,1% en rythme mensuel, à la suite du relèvement de ceux des services de « restaurants, cafés et établissements similaires » (+0,1%) Par rapport à la période correspondante en 2011, les prix ont été majorés de 0,9% Au cours du mois sous revue, linflation sous jacente2 sest inscrite en baisse de 0,1% en rythme mensuel et a progressé de 1,6% en variation annuelle Les prix des produits locaux ont augmenté de 0,2%, tandis que ceux des produits importés ont chuté de 2,3% Comparés au mois davril 2011, les prix des produits locaux et importés ont été majorés respectivement de 2,3% et 1,5% 2 hors produits frais et énergie © Agence Nationale de la Statistique et de la Démographie/DSECN /DSC/IHPC Mai 2012 2/7