Indice National des Prix à la Consommation INPC Avril 2012
INDICE NATIONAL DES PRIX À LA CONSOMMATION (INPC) (Base 100 en 2008) DAKAR Avril 2012 LAgence Nationale de la Statistique et de la Démographie (ANSD) publie depuis janvier 2010, la note mensuelle de lIndice National des Prix à la Consommation (INPC) Cet indice base 100 en 2008, mesure …
INDICE NATIONAL DES PRIX À LA CONSOMMATION (INPC) (Base 100 en 2008) DAKAR Avril 2012 LAgence Nationale de la Statistique et de la Démographie (ANSD) publie depuis janvier 2010, la note mensuelle de lIndice National des Prix à la Consommation (INPC) Cet indice base 100 en 2008, mesure lévolution des prix au plan national Les indices sont de type Laspeyres et les pondérations sont issues des dépenses de consommation des ménages tirées de lEnquête de Suivi de la Pauvreté au Sénégal de 2005 (ESPS) Le champ couvert par lindice national des prix à la consommation est lensemble du pays découpé en zones écologiques/économiques, à savoir le Sud, le Nord, le Centre Nord, lOuest et le Centre Sud Ces cinq zones sont représentées respectivement par Kolda, Saint Louis, Diourbel, Dakar et Kaolack La collecte des prix se fait dans les capitales de ces régions LINPC est publié selon la classification des fonctions de consommation des ménages à 12 fonctions (COICOP1) Au total, la méthodologie est conforme à celle appliquée pour le calcul du nouvel Indice Harmonisé des Prix à la Consommation (IHPC base 100 en 2008) dont la couverture est limitée à lagglomération de Dakar LIndice National des Prix à la Consommation du mois davril 2012 a enregistré une hausse de 0,1% par rapport au mois précédent Cette évolution résulte principalement de la progression des prix des services de « communication », de « santé » et de « transports », ainsi que ceux des « biens et services divers » et des « produits alimentaires et boissons non alcoolisées » En variation annuelle2, les prix à la consommation ont augmenté de 3,5% Le rapport des prix moyens des quatre premiers mois de lannée 2012 sur ceux de la période correspondante de lannée 2011 laisse apparaître une hausse de 2,7% Les services de « communication » se sont renchéris de 0,8%, en liaison avec la hausse des prix de la « communication téléphonique » (+1,1%) En variation annuelle, les prix de la fonction se sont appréciés de 0,7% Le relèvement des prix des services de « santé » (+0,4%) est dû essentiellement à celui des prix des « médicaments traditionnels » (+7,9%) et des « services hospitaliers » (+0,9%) En variation annuelle, leurs prix se sont accrus de 1,4% Les prix des « boissons alcoolisées, tabacs et stupéfiants » ont progressé de 0,3%, sous leffet dune augmentation des prix de « lalcool de bouche » (+1,3%), ainsi que ceux du « vin et des boissons fermentées » (+0,6%) Par rapport à la période correspondante en 2011, les prix de la fonction ont chuté de 5,1% Les prix des services de « transports » ont enregistré une augmentation de 0,2%, imputable essentiellement à celle des prix du « transport aérien de passagers » (+1,4%) En variation annuelle, les prix de la fonction se sont accrus de 0,7% Les prix des « biens et services divers » se sont bonifiés de 0,2% en avril 2012, en raison du renchérissement des « articles de bijouterie et d'horlogerie » (+0,6%) En variation annuelle, les prix de la fonction se sont appréciés de 5,8% Les prix des « produits alimentaires et boissons non alcoolisées » ont progressé de 0,1%, en liaison essentiellement avec laccroissement de ceux des « poissons frais » (+5,0%), des produits dérivés, tels que les « poissons et autres produits séchés ou fumés » (+11,4%) et de la viande de buf (+0,6%) Laugmentation des prix des « agrumes » (+7,3%) et des « légumes secs et oléagineux » (+6,8%) a également contribué à cette évolution Toutefois, le repli des prix des « légumes frais en fruits ou en racine » (5,7%), des « autres fruits frais » (3,0%) et des « céréales non transformées » (2,8%) ont amoindri cette tendance haussière En variation annuelle, les prix de la fonction se sont accrus de 5,6% 1 Nomenclature de classification (Classification of individual consomption by purpose), qui est structurée de façon emboîtée en fonctions, groupes, sousgroupes et postes 2 Variation entre les mêmes mois de deux années consécutives © ANSD/DSECN /DSC/INPC Juin 2012 1/4 La hausse des prix des « articles dhabillement et de chaussures » (+0,1%) est liée notamment à celle des prix des « sousvêtements femmes » (+0,7%) et des « tissus d'habillement » (+0,2%) En variation annuelle, les prix de la fonction ont progressé de 0,6% Les prix des services de « lenseignement » sont demeurés stables en avril 2012 Par rapport à la période correspondante en 2011, ils se sont appréciés de 1,3% Le repli des prix du « gaz » (3,5%) est à lorigine de celui des prix des services de « logement, eau, électricité, gaz et autres combustibles » (0,1%) En variation annuelle, les prix de la fonction ont augmenté de 0,9% Les prix des « meubles, articles de ménage et entretien courant du foyer » ont f léchi de 0,1% en rythme mensuel, sous leffet notamment du repli de ceux du « mobilier pour salle de séjour, salle à manger et bureau » (0,8%) et des « articles de ménage en textiles » (0,5%) En variation annuelle, leurs prix ont été majorés de 1,7% Les prix des services de « restaurants et hôtels » ont diminué de 0,1%, en raison dune baisse de ceux des « hôtels et autres services d'hébergement » (0,7%) et des « restaurants, cafés et établissements similaires » (0,1%) En variation annuelle, leurs prix ont progressé de 3,1% Le recul des prix des « loisirs et culture » de 0,2% résulte principalement de celui des prix de « léquipement photographique, cinématographique, optique et autres biens durables » (1,2%) et du « matériel de traitement de l'information et supports d'enregistrement » (0,8%) En variation annuelle, les prix de la fonction ont évolué de +0,5% Au cours du mois sous revue, linf lation sous jacente3 a progressé de 0,2% en rythme mensuel et de 1,8% en variation annuelle Les prix des produits locaux ont augmenté de 0,6%, tandis que ceux des produits importés se sont contractés de 1,2% Comparés au mois davril 2011, les prix des produits locaux et importés ont été majorés respectivement de 3,6% et 3,4% variation de l'INPC au mois d'avr il 2012Ind ice global12 BIENS ET SERVICES DIVERS11 RESTAURANTS ET HÔTELS10 ENSEIGNEMENT9 LOISIRS ET CULTURES8 COMMUNICATION7 TRANSPORTS6 SANTE5 MEUBL ES, ARTICL ES DE MÉNAGES ET ENTRETIEN COURANT DU FOYER4 LOGEMENT, EAU, ÉL ECTRICITÉ, GA Z ET AUTRES COMBUSTIBL ES3 ARTICL ES D'HABIL LEMENT ET CHAUSSURES2 BOISSONS A LCOOL ISÉES, TABAC ET STUPÉFIANT1 AL IMENTATION ET BO ISSONS NON A LCOOL ISÉES0 ,6%0 ,4%0 ,2%0 ,0%0 ,2%0 ,4%0 ,6%0 ,8%1 ,0%mars12av r12 3 Classification permettant de suivre le niveau de linflation qui serait obtenu en dehors des phénomènes perturbateurs que sont les produits saisonniers et les produits énergétiques © ANSD/DSECN /DSC/INPC Juin 2012 2/4